Podstawowe problemy mediolingwistyki. Informacja..

Współczesne środowisko komunikacyjne stawia przed badaczami fundamentalne wyzwanie: jak analizować procesy językowe w świecie przesyconym informacją, lecz doświadczającym kryzysu autentycznego porozumienia. Niniejsza monografia proponuje systematyczne ujęcie tej problematyki poprzez perspektywę mediolingwistyki dynamicznie rozwijającej się dyscypliny badającej relacje między językiem, mediami i społeczeństwem.

W monografii omówione zostały kluczowe problemy komunikowania w sferze medialnej, między innymi kryzys wiarygodności informacji w dobie dezinformacji i algorytmicznych filtrów; zmieniająca się rola człowieka w komunikacji zdominowanej przez AI; ekonomiczne uwarunkowania strategii językowych (walka o uwagę); nowe formy manipulacji w cyberprzestrzeni oraz etyczne dylematy w zarządzaniu komunikacją.

Ze Wstępu

Opracowanie pozytywnie wyróżnia przemyślana struktura i styl. Kolejność rozdziałów, jak również układ poszczególnych fragmentów są w pełni podporządkowane celom, klarownemu poprowadzeniu opisów, analiz i interpretacji. Czytelnik otrzymuje całość w pełni koherentną, zwartą merytorycznie i klarowną. Narracja naukowa, mimo że prowadzona przez różnych autorów, nie sprawia najmniejszych trudności w odbiorze.

Wywód naukowy jest przejrzysty, skomplikowane zagadnienia zostały dobrze podane.

Recenzowana praca jest wysokiej jakości panoramą głównych problemów współczesnej mediolingwistyki, która jednocześnie ukazuje korzenie metodologiczne tej subdyscypliny. Nie ulega wątpliwości, że okaże się bardzo cenna zarówno dla tych badaczy, którzy rozpoczynają badania w tym zakresie, jak i dla doświadczonych specjalistów. Co istotne, autorzy udanie łączą w poszczególnych artykułach partie referujące, zdające sprawę ze stanu badań, z partiami, które przynoszą oryginalne interpretacje i są inspiracją do dalszych rozważań w wielu kwestiach. Na osobne podkreślenie zasługuje olbrzymia bibliografia swoisty przegląd dokonań naukowych, zawierający pozycje klasyczne i najnowsze.

Z recenzji prof. UAM Jarosława Liberka